Eller ivriga att ta upp e bocker

Eftersom vi inte är motståndare till e-böcker, frågar nu strömmen systematiskt vad som betalas, en e-bok eller en falsk bok? Eftersom ojämlikheten i hyllning mellan orealistisk konst, medan e-boken finns grundläggande, och vi måste hitta läsaren för den här, sträcks den motsatta reaktionen instinktivt. Eller för att äktheten är, är samtida samtida olönsam?

Viktigast av allt är att läsning av ett e-bokverk inte tvingar oss från att gravera skannern. Flera roller som kan utrustas som en surfplatta bifogar en acceptabel läsapplikation. Genom att infoga ett samtal i sökmotorn "patch to absorb", ser du mycket sådant patch för arten, till exempel ReadEra. För en annan, eftersom vi inte är föremål för redaktionella nyheter, kan vi söka plattformar av hederlig, legitim härlighet, som offentliggörs av bokhandlar, upphetsade av omfördelningen av e-böcker. Man bör leta efter fler karriärer där en given institution i en e-bok, under en viss period, kommer att vara tillgänglig gratis.

Precis som bläddring av avläsningar i e-bokmodellen kan det vara ganska propaganda, och till sist kommer vi att hitta en platsskog i byggnaden. Du kan sedan starta den senaste surfkvaliteten utan att lämna den ursprungliga läsningen. Ekonomiskt kommer det inte att bli dyrare i en lågvärdesregim.